Компьютер для видеомонтажа

Очередной FAQ по построению рабочей станции для видеомонтажа (и программы Adobe Premiere Pro CC 2019 в частности), в отличие от предыдущих частей, здесь не будет конкретного примера сбора рабочей станции из конкретных комплектующих. Так как на начало 2019 года, вышли только новые версии видеокарт (сравнение и тестирование которых будет в этом материале).
Итак, прошла в январе выставка CES 2019, было много надежд с ней связано, в плане представления новых центральных процессоров, но "не срослось". Обещанные 7нм процессоры AMD Ryzen 3000 (Matisse) построенные на архитектуре Zen 2, выйдут только в середине 2019 года (летом, но срок плавно может перейти и на осень). Зато, нам показали как эти процессоры будут выглядеть (7-нм чипсет (два четырёхъядерных CCX) и 14-нм чип ввода-вывода с двухканальным контроллером памяти):


AMD Ryzen 3000

И сообщили что 8-ядерник AMD Ryzen 3000, догонит и немного перегонит 8-ядерник Intel Core i9 9-го поколения, судя по результатам бенчмарка CineBench R15.

..............................

Сокет.
Первым делом выбираем сокет, для создания платформы. Если отбросить сокеты для HEDT процессоров (большое количество ядер, линий PCIe и большой объём оперативной памяти), то остаются два массовых сокета: AM4 (для процессоров AMD Ryzen) и LGA1151v2 (для процессоров Intel Core 8-го и 9-го поколений).
Конечно многие пользователи хотят купить компьютер на долгий срок, потом его проапгрейдить и ещё больше продлить его актуальность.
Платформа Intel. Сокет LGA115х худшее решение в этом плане, максимум на что расчитан этот сокет, это поддержка двух поколений Intel Core или это ещё называют "тик-так" (Sandy Bridge/Ivy Bridge, Haswell/Broadwell, Skylake/Kaby Lake, Coffee Lake/Coffee Lake Refresh). Если вы купили "так" процессор, то следующий процессор "тик" будет использовать новый сокет и/или чипсет. И переход с "тик" процессора на "так" бывает лишен всякого смысла, как это происходило с процессорами Intel Core 6-го и 7-го поколения (Skylake/Kaby Lake).
Текущие процессоры Coffee Lake Refresh это "так" процессоры, и текущий чипсет не будет поддерживать будущие 10нм процессоры Intel Ice Lake, которые принесут новое поколение iGPU Gen11, поддержку PCIe 4.0, встроенную поддержку Thunderbolt интерфейса и т.д.
Платформа AMD. Текущий сокет AM4 считают "долгоиграющим", он поддерживает процессоры Ryzen 1-го и 2-го поколения и компания AMD подтвердила свою гарантию поддержки материнских плат Socket AM4 до 2020 года, поэтому новые процессоры Ryzen 3-го поколения будут обратно совместимы с существующими материнскими платами, но есть нюанс: AMD говорит, что вы потеряете поддержку PCIe 4.0 на своих старых платформах.
К примеру на Sandy Bridge/Ivy Bridge, при установке процессора Intel Core i7-2600K процессорные линии работали как PCIe 2.0, а при установке процессора Intel Core i7-3770K на системную плату с чипсетом Intel Z77 Express, процессорные линии работали как PCIe 3.0.
Как будет реализована эта поддержка у сокета AM4 не ясно, но компания AMD готовит новый чипсет AMD X570 с гарантированной поддержкой PCIe 4.0. Другой момент, если число ядер будет удвоено у процессоров Ryzen 3-го поколения, то апгрейд с процессора Ryzen 2-го поколения позволит использовать платформу AM4 достаточно долго, пусть и с потерей поддержки ряда функционала. Но пока подтвердилась информация только о 8-ядернике Ryzen 3000.
Более бюджетными чипсетами с поддержкой PCIe 4.0 будет заниматься компания ASMedia, и выйдут они в лучшем случае к концу 2019 года, а системные платы на флагманском чипсете AMD X570 ожидаются уже в начале лета. Уже известны и точные модели этих плат, например от компании ASRock: X570M Pro4, X570M Pro4 R2.0, X570 Pro4, X570 Pro4 R2.0, X570 Phantom Gaming X, X570 Phantom Gaming 6, X570 Phantom Gaming 4, X570 Extreme4, X570 Taichi.
Если технические характеристики нового чипсета AMD X570 (а это собственная разработка AMD, а не ASMedia, плюс техпроцесс будет улучшен с 40нм до 14нм, шина между чипсетом и процессором должна быть PCI-Express 4.0 x4, что удвоит её пропускную способность до 64 Гбит/с) не будут точной копией чипсета AMD X470 (его разберём ниже), то целесообразнее будет всё равно менять и плату и процессор, единственный бонус, это возможность растянуть бюджет - купить плату на AMD X570, поставить процессор Ryzen 2-го поколения, потом уже поменять и процессор. Т.е. на данном этапе, сокет AM4 уже не выглядит таким "долгоиграющим", как и сокет LGA1151v2, но всё же имеет свои преимущества.

..............................

Процессоры.
Топовые процессоры для этих сокетов: Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700X. Процессор Intel Core i9-9900KF с отключенной интегрированой графикой (-F), является наименее интересным из этой связки, и при текущей стоимости, не рекомендуется к покупке.
У топового процессора AMD только один плюс, это лучшее соотношение цена/производительность. Все остальные плюсы у флагмана от Intel: более сильное ядро - лучшая производительность в однопотоке (когда работает только одно ядро), лучшая производительность в многопотоке, т.е. Intel Core i9-9900K просто быстрее. У процессоров Intel более лучшая производительность AVX/AVX2 блока. Есть интегрированная видеокарта, которая помогает декодировать H.264/HEVC видео на таймлайне (это важно) и с помощью технологии Intel Quick Sync Video можно аппаратно кодировать H.264/HEVC видео (это не так важно).


Enable accelerated Intel h.264 decoding (requires restart)

Hardware Accelerated

Для программ Adobe Photoshop CC 2019 и Adobe After Effects CC 2019 также предпочтение отдаётся продукции компании Intel.
8-ядерный процессор Intel Core i9-9900K лидер по производительности, если ваши задачи требуют использования наборов инструкций AVX/AVX2, он ещё больше оторвётся от конкурента, если будет задействована интегрированная видеокарта (в кодировании или декодировании), отрыв ещё вырастит.
Если плюсы интегрированной видеокарты (iGPU) не будет задействованы в вашем рабочем процессе (например работа с форматами видео, которые не используют ускорение интегрированной видеокартой), то при ограниченном бюджете, процессоры AMD Ryzen 2-го поколения, очень хороший выбор, и лучший по соотношению цена/производительность.
Со сравнением производительности процессоров Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700X, можно ознакомиться здесь.
Или убедиться по графикам ниже, что в общем для Adobe продукция Intel более оптимальная, и лидер по соотношению цена/производительность за Intel Core i9-9900K:


Intel Core i9-9900K

Intel Core i9-9900K

Intel Core i9-9900K

Intel Core i9-9900K

*На четырёхъядерные процессоры нет смысла обращать внимание на данный момент, поэтому линейка актуальных 6-ядерных и 8-ядерных процессоров выглядит следующим образом:
8-ядерные процессоры: Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900KF, Intel Core i9-9900, Intel Core i9-9900T, Intel Core i7-9700K, Intel Core i7-9700KF, Intel Core i7-9700, Intel Core i7-9700F, Intel Core i7-9700T.
6-ядерные процессоры: Intel Core i5-9600K, Intel Core i5-9600KF, Intel Core i5-9600, Intel Core i5-9600T, Intel Core i5-9500, Intel Core i5-9500T, Intel Core i5-9400, Intel Core i5-9400F, Intel Core i5-9400T, Intel Core i7-8086K, Intel Core i7-8700K, Intel Core i7-8700, Intel Core i7-8700T, Intel Core i5-8600K, Intel Core i5-8600, Intel Core i5-8600T, Intel Core i5-8500, Intel Core i5-8500T, Intel Core i5-8400, Intel Core i5-8400T.
K - серия с разблокированым множителем.
KF - серия с разблокированным множителем и без интегрированной видеокарты (iGPU).
F - серия процессоров без интегрированной видеокарты (iGPU).
T - энергоэффективная серия с уровнем TDP = 35Вт.

..............................

Системные платы.
На выбор платформы и процессора, также может повлиять функциональность системной (материнской) платы. Поэтому, далее переходим к выбору материнской платы. Идём на сайт любой розничной сети и выбираем две материнских платы построенных на топовых чипсетах для сокетов AM4 и LGA1151v2, по одинаковой цене. Соответственно это топовые чипсеты: AMD X470 и Intel Z390 Express.


ASUS Prime X470-Pro

ASUS PRIME Z390-A

Плата ASUS Prime X470-Pro построена на чипсете AMD X470.
- Чипсет и процессор соединяются шиной PCIe 3.0 x4 с пропускной способностью 32 Гбит/с.
- 10-фазная подсистема питания.
- два PCIe 3.0 x16 слота (x16 или x8 + x8) и один PCIe 2.0 x16 (x4 линии).
- многоканальный аудио кодек Realtek ALC S1220A с экранированием.
- два M.2 слота (PCIe NVMe и SATA), верхний слот M.2_1 (с радиатором) поддерживает накопители форм-фактора до M.2-22110 и использует PCIe 3.0 x4 линии процессора AMD Ryzen, а нижний слот M.2_2 (без радиатора) поддерживает накопители форм-фактора до M.2-2280 и использует PCIe 3.0 x2 линии чипсета (использует четыре PCIe 2.0 линии, из восьми доступных). Два слота M.2 (M.2+M.2 или M.2+PCIe) имеют поддержку RAID 0 массива.
- 6х SATA 3.0 портов (чипсет поддерживает 8х портов).
- два порта USB 3.1 Gen 2 (Type-A) и один USB 3.1 Gen 1 USB (Type-C).


ASUS Prime X470-Pro

Если сравнивать с конкурирующими решениями на AMD X470, то у платы ASUS Prime X470-Pro есть несколько плюсов: в наличии PCIe 2.0 x16 слот (использующий x4 линии), нижний M.2-2280 слот (от линий чипсета) который использует интерфейс PCIe Gen3 x2 16Гбит/с (а не PCIe Gen2 x2 10Гбит/с), радиатор охлаждения на первом M.2 слоте.
Поддержку M.2-22110 слота трудно записать в плюс, так как туда можно установить только один накопитель Intel Optane 905P NVMe SSD (для него как раз и необходим радиатор).
Что можно сказать о системных платах для процессоров AMD Ryzen? Они имеют минимальную, но достаточную функциональность для большинства пользователей. Тот же первый слот M.2 работает от линий процессора, а не чипсета, как на платформе Intel. Есть два USB 3.1 Gen 2 порта. Есть поддержка разгона процессора и оперативной памяти. 16х процессорных линий можно поделить на два слота, для каждого выделив по х8 линий PCIe 3.0 (например для установки двух видеокарт).
Плата ASUS PRIME Z390-A построена на чипсете Intel Z390 Express.
- Чипсет и процессор соединяются шиной DMI 3.0 (PCIe 3.0 x4) с пропускной способностью 32 Гбит/с.
- 9-фазная подсистема питания.
- два PCIe 3.0 x16 слота (x16 или x8 + x8) и один PCIe 3.0 x16 (x4 линии).
- многоканальный аудио кодек Realtek ALC S1220A с экранированием.
- два M.2 слота (PCIe NVMe и SATA), нижний слот M.2_2 (с радиатором) поддерживает накопители форм-фактора до M.2-22110, верхний слот M.2_1 (без радиатора) поддерживает накопители форм-фактора до M.2-2280. Оба слота используют PCIe 3.0 x4 линии чипсета и имеют поддержку RAID 0 массива.
- 6х SATA 3.0 портов.
- четыре порта USB 3.1 Gen 2 (три Type-A и один Type-C).


ASUS PRIME Z390-A

Сразу в глаза бросается большая функциональность системной платы для платформы Intel: поддержка памяти Intel Optane, Intel RST, поддержка Thunderbolt 3, два порта M.2 с интерфейсом PCIe 3.0 x4, возможность создания Raid 0 массива с помощью адаптера Hyper M.2 X16.
И главный минус это, то что чипсет и процессор соединяет шина DMI 3.0 (PCIe 3.0 x4) с пропускной способностью 32 Гбит/с. Которая ограничивает даже два современных M.2 PCIe NVMe накопителя, скоростью до 4Гбайт/с. Даже одиночный накопитель приближается к этой скорости при последовательном чтении. А эту шину могут использовать и SATA, и USB 3.1 Gen 2, и Thunderbolt 3 и т.д. Тот же интерфейс Thunderbolt имеет пропускную способность интерфейса до 40Гбит/с, а подключен с помощью четырёх линий PCIe 3.0 x4, с пропускной способностью до 32Гбит/с.
Этот минус может убрать только новый чипсет с шиной DMI 4.0 (PCIe 4.0 x4), что позволит увеличить пропускную способностью до 64Гбит/с. Но, и это не решит надолго данную проблему, так как уже будут использоваться M.2 NVMe накопители с шиной PCIe 4.0, и на топовых системных платах таких слотов может быть не два, а три.
*При выборе системной платы для мощный процессоров, стоит особое внимание уделять ее VRM блоку и температуре его работы, нормально ли охлаждается силовой блок. Пользователи состовляют свои рейтинги системных плат с учётом их VRM. Как пример такого рейтинга для чипсета Intel Z390 Express.
*Есть ещё и серверные аналоги чипсета Intel Z390 Express, это Intel C246. Основные отличия, это поддержка не только процессоров Intel Core 9-го поколения, но и процессоров Intel Xeon E-2100, которые в свою очередь поддерживают DDR4 ECC память (максимальный объём памяти увеличивается до 128Гбайт). Важная особенность для некоторых видеомонтажёров, это штатная поддержка 8х родных SATA портов. Плюс у данных системных плат встречается довольно интересный функционал, которого нет у "игровых" системных плат.

..............................

Оперативная память.
Частота памяти. Процессоры AMD Ryzen более чувствительны к частоте оперативной памяти, т.е. переход с DDR4-2666 на DDR4-3200, для них даст больше прибавки производительности, чем для процессоров Intel.
Есть два варианта выбора модулей памяти: под разгон, покупает Samsung Original DDR4-2400 и гоним их до частоты DDR4-3200 и выше. Более дорогой вариант, это покупать модули памяти с заводским разгоном и использовать валидированные модули памяти.
Объём памяти. Есть два ключевых момента: "голод памяти" и неправильно распределение доступного объёма памяти.
Голод памяти - это когда на один поток (с учётом технологии Hyper-Threading) выделяется недостаточное количество памяти. В итоге, можно получить низкую производительность, так как процессорные ядра будут иметь низкую загрузку. Отсюда и куча мифов, про "неоптимизированное ядро" Adobe Premiere Pro CC, когда обзорщики на YouTube решили потестить многоядерные инженерники Intel Xeon ES, они вдруг выяснили что их ПК, с 14-ядрами и 28 потоками, и всего с 8Гб оперативной памяти, работает быстрее, если отключить Hyper-Threading, повышается загрузка "оставшихся" ядер, уменьшается время рендеринга. И вывод: Adobe Premiere Pro CC не может работать с 28-потоками.
Это типичный пример "голода памяти", когда на один поток процессора выделяется меньше 1Гб оперативной памяти. Оптимальное значение лежит ближе к цифрам 1.5-2Гб на поток. Если есть пограничное значение, например: 10-ядерник HEDT с 20 потоками, четыре канала памяти, при сохранении всех каналов, у нас выбор: либо 32Гб (значение ниже 1.5Гб на поток), либо сразу 64Гб памяти. Разумным выбором будет - объём в 32Гб (с учётом четырёх свободных DIMM слотов), и потом в процессе работы смотреть, не является ли объём памяти узким местом. Ибо, правило это общее, при работе на таймлайне обычно задействуется больше памяти, чем при рендеринге. Рабочий процесс у всех разный, поэтому оптимальным значением (в том числе по стоимости) может оказаться "коридор" 1-1.5Гб на поток.
Второй момент, заметили пользователи, которые не ограничены бюджетом, и собирают максимальную конфигурацию. Это снижение производительности из-за слишком большого объёма оперативной памяти. Т.е. если в рабочей станции стоит 128Гб, нельзя отдавать весь объём программе Adobe Premiere Pro CC 2019, это когда на поток выделяется более 4Гб памяти. И при ограничении выделенной памяти программе цифрой в 64Гб, получался рост производительности. Например, ранее в программе Adobe After Effects максимальное значение памяти на поток, ограничивалось именно значением в 3Гб (After Effects Multiprocessing), а это более памяти-зависимое приложение.
Для выставления баланса использования объёма памяти, идём в Изменить > Установки > Память и выставляем память для основных приложений (т.е. для работы Adobe Premiere Pro CC 2019), и для системы (ОС), часть памяти у нас резервируется также для нужд интегрированной графики (iGPU). Не стоит для системы оставлять очень мало оперативной памяти, это может негативно сказаться на стабильности работы (ошибка: "Microsoft Windows. Чтобы предотвратить потерю данных, закройте программы. В системе недостаточно памяти. Сохраните файлы и закройте следующие программы: Adobe Premiere Pro CC 2019").


голод памяти

Утечка памяти или недостаточно памяти. Эта ошибка может быть связана как с багами самой программы, тогда не спасёт даже максимальный объём оперативной памяти, он просто заполнится и всё (не обращая внимание на лимиты выделенные для программы). Соответственно, выход - это использовать другую версию программы, ждать обновление программы с исправленным багом или не использовать инструменты, которые вызывают "утечку памяти".
Но, есть и другой момент, когда на таймлайне сложный проект, включены настройки максимального качества, то всё это может потребовать большого объёма оперативной памяти и в итоге привести к нестабильной работе, при её недостатке.
Как исправить: включить файл подкачки на системном диске. В настройках программы Изменить > Установки > Память, выбираем - Оптимизировать рендеринг для: Память. При ограниченном объеме памяти, переключение с пункта Производительность на пункт Память, позволяет избежать ряда ошибок при экспорте. Но, это скажется на скорости рендеринга, т.е. "голод памяти" приводит не только к увеличению времени рендеринга, но и к снижению стабильности работы программы.


Оптимизировать рендеринг для: Память

..............................

Дисковая подсистема.
Многие пользователи, и раньше и сейчас уделяют дисковой подсистеме очень мало внимания. И она собирается по остаточному принципу. С другой стороны именно по дисковой подсистеме, очень много вопросов, есть какие-то устоявшиеся штампы и т.п. Поэтому данному разделу будет уделено особое внимание.
Оставим за скобками популярный вопрос, а почему я купил 250Гб накопитель, а в системе он определяется как 233Гб, где мои 17Гб? И на примере утилиты CrystalDiskMark разберём ряд вопросов. Верхний скрин от накопителя Intel SSD 760p (SSDPEKKW256G8XT), а нижний от Samsung 970 EVO (MZ-V7E250BW).


Intel SSD 760p (SSDPEKKW256G8XT)

Samsung 970 EVO (MZ-V7E250BW)

Во-первых, есть пользователи которые путаются до сих пор, в чём измеряется скорость чтения/записи, путая Байты и Биты. Как правило интерфейс указывается в Битах, например PCIe 3.0 x4 это 32Гбит/с. Соответственно, максимальная скорость чтения/записи, это 32Гбит/с делим на 8 и получаем 4Гбайта/с, реально это ~ 3.5Гбайта, эту планку уже поддерживают многие M.2 PCIe NVMe накопители, для последовательного чтения.
Во-вторых, глядя на скрины CrystalDiskMark, можно увидеть, что последовательные скорости чтения/записи (колонка Seq Q32T1) выше у Samsung 970 EVO, но для системного диска важна работа с 4К - производительность произвольного чтения 4-килобайтными блоками без очереди запросов (колонка 4K). Именно этот показатель самый высокий у самых быстрых накопителей Intel Optane.
В-третьих CrystalDiskMark показывает именно максимальные последовательные скорости чтения/записи, и если по чтению всё понятно, то скорость записи, это по сути скорость SLC кэширования, который имеет ограниченный объём. И когда начинается прямая запись в медленную TLC памяти (при записи больших файлов) мы увидим совсем другие скорости.



Самая простая дисковая подсистема должна выглядить следующим образом: системный накопитель, и два накопителя: с одного данные берём на другой рендерим.
Системный диск. Есть мнение, что установка быстрого системного накопителя, позволит только быстро загружать операционную систему и приложения.
По сути верно, но есть нюансы, так как пишется медиа кэш по-умолчанию на системный диск, пишется/поднимается результат предварительного рендеринга, на системном диске есть файл подкачки, многие любят использовать интернет, не только во время работы на таймлайне, но и при рендеринге. Если присмотреться к сложным тестам, то даже на пустом накопителе, одновременные чтение и запись файлов, проваливает производительность, в том числе и не бюджетных накопителей.
Как выше и отмечалось, для системного диска, последовательные скорости записи/чтения не так важны, поэтому тут гоняться не стоит за рекордными показателями.
Из M.2 PCIe NVMe накопителей объёмом 250 и 256 Гбайт для системного диска можно порекомендовать: Samsung 960 EVO (MZ-V6E250BW), 970 EVO (MZ-V7E250BW), 970 EVO Plus (MZ-V7S250BW), Western Digital WD Black SN700 (WDS250G2X0C), WD Black SN750 (WDS250G3X0C), AData XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C) и Intel SSD 760p (SSDPEKKW256G8XT).
Самый быстрый: Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S250BW), лучшее соотношение цена/производительность: AData XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C).
В связи с тем что NAND флэш память продолжает дешеветь, то "народный выбор" объёма для системного накопителя, переходит от 250/256Гбайт к 500/512Гбайт.
Это следующие модели PCIe NVMe накопителей дешевле 10000 рублей: Samsung 970 EVO (MZ-V7E500BW), Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW), Western Digital WD Black SN700 (WDS500G2X0C) и WD Black SN750 (WDS500G3X0C), Plextor M9Pe (PX-512M9PeGN), Intel SSD 760p (SSDPEKKW512G8XT и SSDPEKKW512G801), HP SSD EX920 M.2 512GB (2YY46AA) и AData XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT-C).
*Ключевая особенность 500/512Гб накопителей относительно 250/256Гб это в 2 раза больший ресурс перезаписи и в 2 раза больше скорость записи напрямую в TLC память.
*У каждого накопителя есть свои плюсы, например линейные скорости записи в TLC память по окончании SLC кэша: WD Black SN700 (WDS500G2X0C) - 850 Мб/с, Samsung 970 EVO (MZ-V7E500BW) - 650 Мб/с и HP SSD EX920 M.2 512GB (2YY46AA) - 400 Мб/с. Другой момент, это размер SLC кэша (статический и динамический), в свою очередь для этих накопителей он следующий: WD Black SN700 (WDS500G2X0C) - 6.8 Гбайт, Samsung 970 EVO (MZ-V7E500BW) - 22 Гбайта и HP SSD EX920 M.2 512GB (2YY46AA) - 47 Гбайт.
Пиковая скорость записи в режиме SLC кэширования: WD Black SN700 (WDS500G2X0C) - 2.5 Гб/с, Samsung 970 EVO (MZ-V7E500BW) - 2.3 Гб/с и HP SSD EX920 M.2 512GB (2YY46AA) - 1.6 Гб/с.
Т.е. привлекательность этих накопителей в режиме записи больших файлов, будет меняться от размера этих файлов.
*M.2 PCIe NVMe накопители Samsung 970 EVO (MZ-V7E500BW) и Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW) имеют одинакового объёма SLC кэша - 22 Гбайта. Их скорости в режиме TurboWrite - 2300 Мб/с и 3200 Мб/с соответственно. Паспортная скорость вне TurboWrite (по окончании SLC кэша) - 600 Мб/с и 900 Мб/с соответственно.
*Лидерами по скорости последовательной записи на данный момент являются два накопителя (среди TLC накопителей объёмом 500 Гбайт): WD Black SN750 (WDS500G3X0C) и Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW).
Все рассматриваемые накопители построены на 3D TLC NAND флэш памяти (или 3-bit MLC NAND).


3D TLC NAND

Для системного диска по прежнему актуальны и качественные SATA SSD накопители, при перераспределении бюджета, можно этот момент учитывать и заменить более дорогой PCIe NVMe накопитель на более дешёвый SATA SSD, это не сильно скажется на скорости запуска операционных систем и приложений. Также при выборе системного диска, стоит избегать его чрезмерного заполнения, так как это может повлиять на скорость работы накопителя (% заполнения, который начинает влиять на скорость работы и ухудшения характеристик, индивидуален и зависит от модели накопителя).
Диск для финального рендера. Большинство пользователей финальный результат получают/выводят в форматах H.264 и H.265/HEVC.
В последнее время, всё чаще встречаются вопросы, а что если выводить результат на SSD накопитель? Давайте разбираться имеет ли это какой-то смысл.
Именно цифры в 4К (смотрим CrystalDiskMark) делают SSD SATA быстрее HDD в несколько раз, но среди бюджетных твердотельных накопителей (со списком 240Гб моделей и их особенностей можно ознакомиться здесь), очень много накопителей, у которых могут быть серьёзные проблемы с записью больших файлов. На это влияет безбуферный контроллер, малый объём SLC кэша, медленная TLC память, алгоритм очистки мусора, качество прошивки и т.д.
Мало того, что у них может происходить "зависание", т.е. скорость записи падать до единиц Мб/с, так проблемы могут возникнуть и на операции мультиплексинга (сборки потоков в один контейнер), это механизм одновременного чтения и записи большого файла. Подробнее об этом, можно прочитать в данном материале.
Но и здесь также бывают исключения, например у бюджетного SATA накопителя Transcend M.2 MTS820S (TS240GMTS820S) скорость записи составляет ~ 400 Мб/с. Это результат на уровне (или даже выше) более дорогих и производительных SATA накопителей уровня: Samsung 850 EVO M.2 (MZ-N5E250BW) и WD Blue WDS250G1B0B.
Помимо M.2 SATA, есть M.2 PCIe NVMe накопители (M.2 это просто форм-фактор, а интерфейс это SATA и PCIe NVMe). Скорости записи для M.2 PCIe NVMe накопителей отображаемые бенчмарком CrystalDiskMark завораживают своими цифрами. Но при записи больших файлов, скорости в несколько раз меньше. Плюс, прямая скорость записи в TLC память, зависит от объёма накопителя. Для примера: 250Гб модель имеет скорость записи - 250Мб/с, то 500Гб модель уже скорость записи - 500Мб/с, а 1Тб модель - 750Мб/с.
Помимо TLC памяти, набирает оборот использование QLC 3D NAND памяти, один из первых накопителей на этом типе памяти на рынке это Intel SSD 660p. При заявленной скорости записи - 1000Мб/с и 1800Мб/с (для моделей 1Тб и 2Тб), как и его предшественик Intel SSD 600p (но построенный на TLC памяти), при записи больших файлов, проигрывает обычному жесткому диску (по обзорам его скорость записи 55-60 Мбайт/с, для 512Гб модели SSDPEKNW512G8).
Но, тут есть нюанс, что можно наблюдать на графике ниже, его 1Тб собрат Intel SSD 660p (SSDPEKNW010T8X1) стоимостью ~ 9000 рублей выбился в лидеры по скорости записи. Все дело в том, что хоть эта серия накопителей и имеет небольшой SLC кэш, и медленную запись в QLC память, но она использует и динамическое кэширование для 140Гб данных, а для теста генерировался клип объёмом 80Гбайт, и до прямой записи в QLC память дело прошло не дошло.


Intel SSD 660p (SSDPEKKW512G8XT)

*Форм-фактор M.2 универсален, но есть определённые моменты, не все пользователи читают инструкции (или сноски мелким шрифтом на странице характеристик материнской платы), но часто бывает так, что M.2 слот делит PCIe линии с SATA портами (не важно какой накопитель мы устанавливаем, с интерфейсом SATA или PCIe), логично что при установке M.2 SATA накопителя, мы теряем один SATA слот, но может быть ситуация когда "отвалятся" два SATA порта. А если мы ставим два M.2 накопителя? Для игрового ПК это не проблема, а вот для рабочей станции для видеомонтажа, это уже может быть большой проблемой, со всеми вытекающими. И тогда для установки его в 2.5-дюймовый отсек, можно использовать например следующий адаптер Smartbuy DT-119.

..............................

Видеокарта.
Даже спустя 3 года пользователи выбирают одни и те же видеокарты построенные на чипсетах Pascal/Polaris, и ценник на них падает неохотно. И три года назад и сейчас довольно популярная видеокарта построенная на чипсете nVidia GeForce GTX 1050 Ti имеет худшее соотношение цена/производительность, но она оснащена 4Гб бортовой видеопамяти. Одна из самых ранее популярных видеокарт для выбора и построения средней рабочей станции: GTX 1063 (nVidia GeForce GTX 1060 3Gb) имеет на борту всего 3Гб видеопамяти. Так как видеомонтаж это не игры и программы не хранят в буфере памяти текстуры и прочее, то ранее требование к объёму бортовой памяти были не очень высокие, особенно для FullHD разрешения. Только у плагинов шумодавов, можно было встретить упоминание, что для 4К разрешения надо 4Гб видеопамяти.
Но, теперь из-за всяких ошибок связанных с утечкой памяти, и прожорливостью даже штатных эффектов (таких как Lumetri Deep Color Engine), уже в рекомендованных требованиях к версии программы Adobe Premiere Pro CC 2019 объём видеопамяти указан в 4Гб. Поэтому, в линейке видеокарт nVidia, целесообразно уже было ориентироваться на видеокарту GTX 1066 (nVidia GeForce GTX 1060 6Gb), но до выхода видеокарт построенных на чипсетах Turing.
Пользователям которые используют видеокарту GTX 1066, можно ниже не читать, информация предназначена для тех, кто присматривался к покупке GTX 1066, и что можно взять ей на "виртуальную" замену. Итак, прямой конкурент это: nVidia GeForce GTX 1660 6Gb и две более производительные видеокарты: nVidia GeForce GTX 1660 Ti 6Gb и NVIDIA GeForce RTX 2060 6Gb. Две последних видеокарты уровня nVidia GeForce GTX 1070, которая идёт уже с 8Гб бортовой видеопамяти, как и её конкурент: AMD Radeon RX VEGA 56.
Основные характеристики видеокарт среднего ценового диапазона:


Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX

Информация о поддержке NVENC:

Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX

Информация о поддержке NVDEC:

Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX

На замену видеокарте nVidia GeForce GTX 1050 Ti пришла видеокарта nVidia GeForce GTX 1650.
До выхода AMD Navi для приложений использующих CUDA, а также активно задействующих NVENC и NVDEC, можно порекомендовать следующие чипсеты (водораздел происходит по объёму видеопамяти): GeForce GTX 1650 (4Гб GDDR5 памяти), GeForce GTX 1660 Ti/RTX 2060 (6Гб GDDR6 памяти) и GeForce RTX 2070 (8Гб GDDR6 памяти). Это соответствено категории: до 15000/20000/35000 рублей.

..............................

Не очень хотелось добавлять в статью готовые конфигурации, но по просьбе посетителей сайта (и группы ВКонтакте), попробуем добавить конкретные рекомендации:

..............................

Конфигурация ПК за 50000 рублей:
Тут одни сплошные компромиссы, но чтобы не ухудшать и без того не самую оптимальную конфигурацию, придётся растянуть бюджет. А именно, временно "поработать" или поучиться на интегрированной видеокарте, а дискретную купить позже. Обычно для этого бюджета выбирают видеокарту построенную на чипсете nVidia GeForce GTX 1050 Ti. На момент написания статьи, самая дешевая цена в Ситилинке - 11500 рублей за Palit PA-GTX1050Ti StormX 4G.
Этой видеокарте/чипсету уже 3 года, и есть смысл отложить покупку (на момент написания статьи), чтобы дождаться нового поколения видеокарт на чипсете Turing - nVidia GeForce GTX 1650 с рекомендованной ценой $179 (видеокарта Palit PA-GTX1650 StormX 4G стоит 9799 рублей).
Итак, ниже конфигурация из наиболее доступных в российской рознице комплектующих:
- Центральный процессор: Intel Core i5-9600K - 17500 рублей.
- Процессорный кулер: Zalman CNPS10X Performa+ - 2400 рублей.
*Высота кулера 151мм, рассеиваемая мощность - 130Вт, пять 6мм медных тепловых трубок, 120мм PWM вентилятор Zalman ZP1225ALM с максимальным уровнем шума 36 дБА, есть возможность поставить второй вентилятор, вес кулера - 913 грамм..
Или Zalman CNPS10X Optima - 1650 рублей.
*Высота кулера 152мм, TDP - 130Вт, четыре 6мм тепловых трубок, 120мм PWM вентилятор Zalman с максимальным уровнем шума 28 дБА (при 1700 оборотах в минуту), вес - 630 грамм.
- Материнская плата: ASRock Z390 PRO4 - 8100 рублей.
*Это одна из самых дешёвых системных плат построенных на чипсете Intel Z390 Express. Данный чипсет нужен для того, чтобы зафиксировать Turbo Boost частоту 4.6ГГц для всех ядер, а также сэкономить на оперативной памяти и разогнать модули Samsung Original. Но есть мнение, что данная плата только для разгона памяти, для серьёзного разгона стоит присмотреться к другим материнским платам (например: ASRock Z390 Extreme4), но тогда мы выйдем за рамки бюджета.
Характеристики платы: 2х PCIe 3.0 x16 слота (16 линий процессора и 4 линии чипсета), 6x SATA3 6.0 Гб/с портов с поддержкой функций RAID, два M.2 слота (SATA3 6Гб/с и PCIe Gen3 x4), M.2 Key E для установки модуля Wi-Fi 802.11ac (при его использовании потеряем SATA3_0 порт), USB 3.1 Gen2 порты (Type-A и Type-C), Gigabit LAN 10/100/1000 Мб/с (Intel I219V), разъем Thunderbolt AIC (5-pin), видеовыходы: D-Sub/DVI-D/HDMI.
- Оперативная память: 8Гб модуль Samsung M378A1G43TB1-CTD (2666МГц, CL19-19-19-32) - 5400 рублей (за 2 штуки).
*Данный модуль памяти построен не на C-Die и B-Die, а на T-Die чипах и имеет Dual rank организацию (чипы с двух сторон).
- Системный диск: 240Гб M.2 SATA SSD накопитель Transcend M.2 MTS820S (TS240GMTS820S) - 2300 рублей.
- Жесткий диск: 2Тб накопитель Seagate Barracuda ST2000DM008 - 4200 рублей.
- Блок питания: AeroCool KCAS-650M (650Вт, 52А по линии 12В, сертификат 80 PLUS Bronze, частично модульное подключение кабелей нагрузки, APFC, 135мм вентилятор Yong Lin DFS132512H, изготовитель платы HEC Group) - 4000 рублей.
*Не брать ревизию блока питания построенного на платах Andyson, у БП производства Andyson - 11 лопастей у вентилятора PY-13525M12S, HEC - 7 лопастей у вентилятора DFS132512H.
*В частности OEM/ODM производитель блоков питания Andyson выпускает блоки питания для таких брендов как: EVGA, InWin, Gigabyte, Corsair и Antec.
*Если "страшно" брать блоки питания под ТМ AeroCool, то как вариант по той же цене: Chieftec Proton BDF-600S.
Его краткие характеристики: 600Вт, сертификат 80 PLUS Bronze, несъёмные кабели нагрузки (два 6+2pin PCIe), 6x SATA, активный PFC (0.9), 120мм вентилятор Globe Fan S1202512L (на подшипнике скольжения) с максимальным количеством оборотов в минуту: до 2000, входной конденсатор тайваньский TEAPO (400В, 390 мкФ), схемотехника на основе DC-DC преобразователей, с одной мощной линией +12В на выходе (50А по линии 12В).
Фиксированные кабеля. Длина 24-pin MB кабеля всего 45см, а длина 8-pin CPU всего 55см (при установке БП внизу, может не хватить длины, для крупных корпусов).
На максимальной мощности температура достигает: 72С.
- Корпус: FRACTAL DESIGN Core 2300 (2х 5.25", 4х 3.5", 4х 2.5", 7х разъёмов расширения, высота кулера до 162мм, предустановлено два 120мм вентилятора охлаждения, сталь 0.8мм) - 3850 рублей.
*Корпус, тут больше дело вкуса, поэтому данная модель была выбрана просто для примера. Обратить внимание надо на количество 3.5-дюймовых отсеков (минимум 4х отсека должно быть, сейчас очень много корпусов поддерживают установку всего двух 3.5-дюймовых устройств), и кулер должен по высоте вмещаться в выбранный корпус, толщина корпуса играет роль (так как жесткие диски вибрируют).
Итого: 46000 рублей.
Чтобы сразу купить сборку с видеокартой, без растягивания бюджета: заменяем процессор на Intel Core i5-9400 (14999 рублей), используем только один модуль памяти (второй докупим в процессе) и на "сэкономленные" покупаем видеокарту с 4Гб видеопамяти: Palit GeForce GTX 1650 StormX 4G или Sapphire PULSE RX 570 4G ITX (11266-34-20G).

..............................

Конфигурация ПК за 83500 рублей:
- Процессор: Intel Core i7-9700K - 29850 рублей.
- Кулер: Deepcool REDHAT - 2940 рублей.
*140мм вентилятор и высота кулера: 168 мм!
Более дешевые аналоги: ZALMAN CNPS10X Performa+ - 2175 рублей или Aardwolf Performa 10X (APF-10XPFM-120) - 1930 рублей.
- Материнская плата: ASRock Z390 PRO4 - 8490 рублей.
- Модули памяти: Samsung M378A1G43TB1-CTD - 2799 рублей.
*8Гб модули памяти DDR4-2666, минимальный объём 2х 8Гб.
- Системный диск: Intel SSD 660P SSDPEKNW512G8X1 - 4990 рублей.
512Гб, QLC память! И ресурс: 100TBW.
- Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti (GV-N166TOC-6GD) - 20450 рублей.
*Нет DVI-порта.
- Блок питания: Chieftec SILICON SLC-650C - 4900 рублей.
*650Вт, сертификат 80 PLUS BRONZE, модульное подключение кабелей нагрузки.
- Корпус: Fractal Design Define C - 6400 рублей.
*Поддержка кулеров высотой до 170мм.

..............................

Конфигурация ПК за 120000 рублей:
- Центральный процессор: Intel Core i9-9900K - 37990 рублей.
*Под бюджет можно выбрать другой процессор, например: Intel Core i7-9700K - 29850 рублей (на одной тактовой частоте с Intel Core i9-9900K, за счёт потери 8 логических потоков Hyper-Threading, получим приблизительно -20% производительности на многопоточных операциях).
- Процессорный кулер: Noctua NH-D15S - 5999 рублей.
- Материнская плата: ASRock Z390 Extreme4 - 13999 рублей.
*6x SATA3 6.0 Гб/с + 2x разъема SATA3 6.0 Гб/с (на чипсете ASMedia ASM1061). Но:
M2_1, SATA3_0 и SATA3_1 имеют общие линии. При использовании одного из этих разъёмов остальные работать не будут.
M2_2, SATA3_4 и SATA3_5 также имеют общие линии. При использовании одного из этих разъёмов остальные работать не будут.
Т.е. установив два M.2 SATA3 6 Гб/с или PCIe Gen3 x4 накопителя, мы потеряем 4х SATA слота.
M.2-22110 слот идёт в комплекте с полноразмерным радиатором, который эффективно рассеивает тепло.
Или: GIGABYTE Z390 AORUS PRO - 13999 рублей.
*Радиаторы Thermal Guard на двух M.2 слотах, один из них 22110. Два выносных датчика температуры. 8х 4-штырьковых разъемов для подключения вентиляторов (поддержка работы с вентиляторами мощностью до 24 Вт). При установке M.2 PCIe накопителя в M2A слот, мы не потеряем ни одного из шести SATA3 6.0 Гб/с. При установке M.2 PCIe накопителя в M2M слот, мы потеряем два SATA порта (SATA3 4 и SATA3 5).
*Обе платы поддерживают разъем Thunderbolt для установки плат расширений, и имеют 12-фазную подсистему питания процессора, имеют по два армированных PCI Express x16 слота, которые могут делиться на: х8 + х8. Используют качественный многоканальный звуковой кодек Realtek ALC1220.
- Оперативная память: CORSAIR Vengeance RGB CMR32GX4M2C3000C15 - 19999 рублей.
Это валидированная для ASRock Z390 Extreme4 память, с поддержкой работы этого набора в четырёх слотах (т.е. максимального объёма 64Гб). Объём набора: 32Гбайта (2х 16Гб), частота DDR4-3000, тайминги CL15-17-17-35, DS - двухсторонние.
*Можно выбрать самостоятельно другой валидированный набор, идём на страницу материнской платы, далее в раздел Поддержка и нажимаем на кнопку: Список поддерживаемой памяти.
Для Gigabyte: Поддержка > Перечень совместимых устройств и качаем mb_memory_z390-aorus-pro_190305.pdf. В этом списке для модулей памяти CMR32GX4M2C3000C15 ver4.31 (на чипах Samsung) не стоит галка в колонке 4x DIMM.
- Системный диск: A-DATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT-C) - 7199 рублей. Или его аналог с радиатором охлаждения: A-DATA S11 Pro (AGAMMIXS11P-512GT-C), для системных плат без радиаторов охлаждения (верхний слот у ASRock Z390 Extreme4).
- Видеокарта: MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G - 29999 рублей.
*Построена на чипсете NVIDIA GeForce RTX 2060 (TU106-200A-KA-A1). Нереференсный дизайн, Turbo частота - 1830МГц, 6Гб GDDR6 памяти Micron MT61K256M32JE-14:A, 5+2 фазная подсистема питания (она закрыта отдельным редиатором) и уровень TDP - 190Вт, дополнительное питание - 8-pin PCIe (150Вт), алюминиевый радиатор и четыре 6мм медных тепловых трубки, два 86мм Torx 3.0 вентилятора, бэкплейт, чипы памяти контактируют с усилительной пластиной через термопрокладки.
- Блок питания: SEASONIC Focus Plus SSR-750PX - 10999 рублей.
*Сертификат 80 PLUS Platinum, мощность блока питания 750Вт, одна 12В шина выдаёт ток 62А и мощность 744Вт, полностью модульное подключение кабелей нагрузки, 120мм вентилятор охлаждения HA1225H12F-Z, поддержка отключаемого режима Fanless Mode (не работает вентилятор до 30% загрузки блока питания), 8х SATA, длина (глубина) - 140мм, 10 лет гарантии.
Четыре разъёма 6+2pin PCIe повзолят подключить две видеокарты уровня NVIDIA GeForce RTX 2080 (системная плата поддерживает разделение линий PCIe 3.0 x16).
Длина 24-pin MB кабеля - 61см, а длина 8-pin CPU - 65см. Всего CPU (8/4 pins) два кабеля, поэтому поддерживается схема подключения питания 24+8+4-pin у материнских плат: ASRock Z390 Extreme4 и GIGABYTE Z390 AORUS PRO.
*Или немного более дорогой варинат блока питания: SEASONIC PRIME ULTRA PLATINUM SSR-750PD2 с 135мм вентилятором охлаждения и 12 годами гарантии.
- Корпус: Fractal Design Define R6 - 9999 рублей.
*Поддержка установки 6х 3.5-дюймовых устройств (читаем SATA дисков).
Или: Fractal Design Define R5 за 8499 рублей.
*Поддержка установки 8х 3.5-дюймовых устройств (читаем SATA дисков).
*Поддержка процессорных кулеров высотой: 180мм (R5) и 185мм (R6).
*Тихий корпус со звукоизоляцией, у БП начинает работать вентилятор, только по достижении 30% загрузки, видеокарта с поддержкой технологии Zero Frozr, вентиляторы начинают работать при нагреве GPU до 60С.
Корпус: Be quiet! SILENT BASE 801 Black (BG029) - 9699 рублей.
*Корпус без окна, поддержка форм-фактора E-ATX, вес корпуса: 11.43 кг, слоты расширения: 7+2, нет портов USB 3.1 Gen 2 Type C на передней панели, 3х 140мм вентилятора охлаждения be quiet! Pure Wings 2 в комплекте, два съёмных пылевых фильтра
Слоты для устройств: 3.5" (макс.) - 7, 3.5" (в комплекте) - 5, 2.5" (макс.) - 15, 2.5" (в комплекте) - 11. Антивибрационное крепление HDD.
Максимальная высота процессорного кулера: 185 мм.

..............................

Топовый хакинтош от ютубканала Morgonaut:
- Центральный процессор: Intel Core i9-9900K - 37990 рублей.
- СВО: Alphacool Eisbaer LT360 - 7999 рублей.
- Материнская плата: Gigabyte Z390 Designare - 19999 рублей.
*Простота настройки и использования с Mac OS, интегрированный контроллер Thunderbolt 3 Titan Ridge.
- Оперативная память: HyperX Predator HX436C17PB3K4/64 - 55999 рублей.
*64Гб QVL набор (4х 16Гб), DDR4 3600МГц, тайминги: 17-19-19, напряжение 1.35В, высота планки 44.2 мм.
- Системный диск: Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW) - 19999 рублей.
- Видеокарта: AMD Radeon Vega Frontier Edition (с жидкостным охлаждением) - 77999 рублей.
*16Гб HBM2 памяти с пропускной способностью 484 Гб/с.
64 вычислительных блока, 4096 потоковых процессоров и производительность (FP32): 13.1 Тфлопс.
Поддержка 10-битного цвета для высокого уровня детализации и точной цветопередачи.
Поддержка работы с драйверами Radeon Pro Software в полном объеме.
- Блок питания: EVGA SuperNOVA 750 P2 (220-P2-0750-X3) - 8499 рублей.
*Сертификат 80 PLUS Platinum, мощность блока питания 750Вт, одна 12В шина выдаёт ток 62.4А и мощность 748.8Вт, полностью модульное подключение кабелей нагрузки, 140мм вентилятор охлаждения, только японские конденсаторы, полная мощность при нагрузке до 50С, 10 лет гарантии.
- Корпус: переделанный корпус от старого Apple Mac Pro.

..............................

Перевод статьи: Создание бюджетного ПК для редактирования 4K видео за $700 в 2019 году.

 
Рейтинг@Mail.ru