AMD Radeon RX 7000 против Nvidia RTX 40

Puget Systems оперативно опубликовала тестирование новых видеокарт от AMD и Nvidia в программе BlackMagic DaVinci Resolve 18. Материал называется: DaVinci Resolve Studio: NVIDIA GeForce RTX 40 Series Performance.
Компания NVIDIA недавно завершила выпуск линейки графических процессоров GeForce RTX 40 Series, выпустив GeForce RTX 4070 Ti 12GB. Теперь, когда RTX 4070 Ti присоединился к RTX 4080 и 4090, мы рады приступить к углубленному тестированию производительности этих карт в различных рабочих процессах создания контента.
В этой статье мы будем использовать наш бенчмарк PugetBench для DaVinci Resolve в сочетании с DaVinci Resolve Studio 18.1.2 для проверки производительности GeForce RTX 40 Series для редактирования видео, цветокоррекции и графики движения. Для сравнения мы включим полный модельный ряд предыдущего поколения GeForce RTX 30 Series, GeForce RTX 2080 Ti для дополнительного контекста, а также выборку карт от их основного конкурента – AMD Radeon RX Series.
Если вы хотите узнать больше о новых видеокартах GeForce RTX 40 Series (включая 4070 Ti, 4080 и 4090) и о том, что отличает их от предыдущего поколения, мы рекомендуем ознакомиться с нашей основной статьей NVIDIA GeForce 40 Series против AMD Radeon 7000 для создания контента. В этом посте содержится более подробная информация о спецификациях графического процессора, результатах тестирования для различных других приложений, а также полная информация о настройке аппаратного и программного обеспечения, используемого в нашем тестировании.

...........................

Тестовая платформа:
- 32-ядерный процессор: AMD Threadripper Pro 5975WX. Системная плата: Asus Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI, кулер Noctua NH-U14S TR4-SP3 (AMD TR4), 8x Micron DDR4-3200 16GB ECC Reg (общий объём 128ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB (5B2QGXA7), видеокарты: NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB, NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB, Asus GeForce RTX 4070 Ti STRIX 12GB, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB, NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 12GB, NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8GB, NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB, NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB, AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB, AMD Radeon RX 6900XT 16GB, Intel Arc A770 16GB, блок питания: Super Flower LEADEX Platinum 1600W, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (22621).
*Последние версии драйверов, обновлений ОС, BIOS и микропрограмм по состоянию на 2 февраля 2023 года.

...........................

Исходные результаты тестов. Хотя мы подробно рассмотрим наше тестирование в следующем разделе, мы всегда хотели бы предоставить необработанные результаты для тех, кто хочет углубиться в детали. Если в вашем рабочем процессе есть конкретная задача, которую вы обычно выполняете, изучение исходных результатов будет гораздо более применимым, чем наш более общий анализ. Скрин кликабельный.



Тестируем видеокарты в DaVinci Resolve Studio



...........................

Общий анализ производительности DaVinci Resolve Studio:

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

Когда дело доходит до производительности графического процессора в DaVinci Resolve Studio, мы обычно фокусируемся на четырех основных областях:
1. Общая оценка по всем задачам.
2. Производительность эффектов с ускорением GPU.
3. Производительность декодирования/кодирования H.264/HEVC.
4. Производительность дебайеринга RAW.
Важно отметить, что, хотя многие из этих результатов относятся к бесплатной версии DaVinci Resolve, студийная версия разблокирует многие эффекты графического процессора и добавляет поддержку аппаратного декодирования для носителей H.264/HEVC. Таким образом, хотя эти результаты в целом верны для обеих версий, они предназначены в первую очередь для тех, кто использует платную студийную версию.
Из четырех перечисленных выше категорий общая оценка, вероятно, будет наиболее значимым результатом для большинства пользователей, поскольку она представляет собой комбинацию различных рабочих процессов в DaVinci Resolve. Тем не менее, он включает в себя несколько задач, которые мало используют графический процессор. Скорее всего, это соответствует тому, как большинство людей используют DaVinci Resolve изо дня в день, но если вы хотите подробнее рассмотреть, как различные карты влияют на производительность при нагрузках, ориентированных на GPU, то здесь вступают в игру другие показатели. Отметим, что показатели H.264/HEVC и RAW на диаграммах номер 3 и номер 4 выше в настоящее время не являются частью нашего общедоступного бенчмарка. Это то, чему мы планируем уделять больше внимания в следующих версиях бенчмарка, но пока мы рассчитываем эти оценки постфактум, используя среднее геометрическое значение соответствующих тестов.
Вы можете ознакомиться с приведенными выше таблицами, если хотите увидеть производительность всех протестированных нами графических процессоров, но для упрощения мы собираемся разбить результаты на два основных вопроса, которые, вероятно, заинтересуют большинство читателей: как RTX 40 Series сравнивается с предыдущим поколениеv RTX 30-й серии и их сравнение с основным конкурентом от AMD.

...........................

NVIDIA GeForce RTX 40 Series против RTX 30 Series:

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

Обычно нам нравится проводить сравнения на основе цен на каждый графический процессор, но стоит отметить, что цены на графические процессоры по-прежнему крайне нестабильны. В этом посте мы будем использовать MSRP в качестве базовой, но имейте в виду, что точное сравнение яблок с яблоками может измениться в зависимости от текущих рыночных цен. Но с точки зрения MSRP наиболее близкие сравнения между картами новой серии RTX 40 и предыдущим поколением:
- RTX 4090 24 ГБ против RTX 3090 24 ГБ (1599 долларов против 1499 долларов).
- RTX 4080 16 ГБ против RTX 3080 Ti 12 ГБ ($1199 против $1199).
- RTX 4070 Ti против RTX 3080 10 ГБ ($799 против $699).
Кроме того, мы также решили сравнить RTX 4090 24 ГБ с RTX 3090 Ti 24 ГБ (1599 долларов против 1999 долларов) в качестве сравнения “лучшего из обоих поколений”.
Начиная с общей оценки, серия RTX 40 не так уж много может похвастаться. RTX 4090 на приличные 9% быстрее, чем RTX 3090 и 3090 Ti, но RTX 4080 всего на 7% быстрее, чем RTX 3080 Ti, а RTX 4070 Ti только на одном уровне с RTX 3080.
Однако, как мы упоминали ранее, общая оценка включает в себя множество рабочих нагрузок, которые не сильно используют графический процессор. Из-за этого мы также хотим детализировать некоторые конкретные рабочие нагрузки в DaVinci Resolve, которые лучше используют более мощный графический процессор. Во-первых, на диаграмме номер 2 мы рассматриваем производительность для эффектов, ускоренных графическим процессором, таких как шумоподавление, оптический поток и размытие. Для решения этих задач RTX 4090 способен продемонстрировать свою скорость: на 43% быстрее, чем RTX 3090, и на 35% быстрее, чем RTX 3090 Ti.
RTX 4080 менее впечатляющий, но по-прежнему обеспечивает двузначный прирост по сравнению с предыдущим поколением. Странным является RTX 4070 Ti, который оказался примерно на 5% медленнее, чем RTX 3080. Из других наших тестов, ориентированных на GPU, таких как OctaneBench и Blender, мы знаем, что RTX 4070 Ti должен быть быстрее RTX 3080 с точки зрения чистой мощности, но по какой-то причине DaVinci Resolve не может воспользоваться преимуществами производительности этой карты. Это может быть либо ошибка драйвера, либо ошибка программного обеспечения, но в любом случае, это не лучший показатель для RTX 4070 Ti – тем более, что он дороже, чем RTX 3080 в первую очередь.
Помимо эффектов, ускоряемых графическим процессором, выбор графического процессора также может повлиять на производительность при работе с определенными кодеками. В настоящее время два наиболее распространенных кодека, в которых задействован графический процессор, - это декодирование/кодирование для кодеков LongGOP (H.264 и HEVC в нашем тесте) и дебайеринг необработанных носителей (RED и BRAW в нашем случае).
Кодеки H.264 и HEVC являются одними из наиболее часто используемых кодеков для редактирования видео (даже если они также являются одними из худших по производительности редактирования), и DaVinci Resolve демонстрирует очень хороший прирост производительности с картами RTX 40 Series. Точная величина зависит от модели, но на диаграмме номер 3 вы можете видеть, что мы измерили увеличение производительности от 11% до 22% по сравнению с предыдущим поколением. Это пригодится только в том случае, если вы работаете с определенными типами носителей H.264 и HEVC, для которых DaVinci Resolve поддерживает аппаратное декодирование, но в этих случаях карты серии RTX 40 обеспечивают отличную производительность.
С другой стороны, необработанный дебайеринг (диаграмма номер 4) не так хорош для RTX 40 Series, поскольку производительность на самом деле хуже, чем у предыдущего поколения. После изучения отдельных необработанных результатов выясняется, что эта проблема связана в первую очередь с BRAW медиа. RED RAW также не очень хорош, поскольку серия RTX 40 почти идентична серии RTX 30, но, похоже, падение производительности сосредоточено на BRAW. Как и более ранний результат RTX 4070 Ti, это, вероятно, связано с ошибкой драйвера или программного обеспечения, но мы должны посмотреть, улучшится ли это со временем.

...........................

NVIDIA GeForce RTX 40 Series против AMD Radeon RX:

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

DaVinci Resolve Studio

В отличие от NVIDIA, у AMD довольно узкая линейка графических процессоров. У них нет ничего, приближающегося к MSRP GeForce RTX 4090, и в настоящее время доступны только две модели для их серии Radeon 7000: Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX. Для целей этой статьи мы собираемся включить только Radeon RX 7900 XTX. Просто имейте в виду, что 7900 XTX на 200 долларов дороже, чем 4070 Ti, на 200 долларов дешевле, чем RTX 4080, и намного дешевле, чем RTX 4090 (по крайней мере, с точки зрения официального MSRP). Из-за этого мы никогда не будем искать точное соответствие, а скорее то, как NVIDIA и AMD сравниваются на относительном уровне.
Начиная с общего показателя, AMD является победителем с точки зрения соотношения цены и производительности. Radeon 7900 XTX превосходно работает на 11% быстрее, чем RTX 4070 Ti, и наравне с более дорогим RTX 4080. Он не может догнать RTX 4090, но, учитывая разницу в цене между ними, 8%-ный отрыв NVIDIA невелик.
Все немного сложнее, когда мы разбиваем его по рабочему процессу. На диаграмме номер 2 мы рассматриваем производительность эффектов с ускорением GPU в DaVinci Resolve, которая является одной из основных областей, где люди часто сталкиваются с узким местом из-за GPU. Здесь NVIDIA уверенно лидирует в плане максимальной производительности: RTX 4090 работает на 42% быстрее, чем Radeon 7900 XTX. Это на 600 долларов дороже, но с точки зрения рентабельности инвестиций у NVIDIA довольно сильные позиции.
Ситуация для AMD немного улучшилась, когда мы приблизились к MSRP 7900 XTX. RTX 4080 удерживает небольшое лидерство, но RTX 4070 Ti примерно на 25% медленнее, чем 7900 XTX. Мы ожидаем, что этот разрыв несколько сократится, когда будут решены проблемы с производительностью 4070 Ti в Resolve (при условии, конечно, что это простая ошибка), но AMD, по крайней мере, так же хороша, как и NVIDIA, или более производительный вариант, чем NVIDIA, в ценовом диапазоне ниже 1000 долларов.
Что касается производительности кодека, мы начнем с наших тестов H.264 и HEVC (диаграмма номер 3). Здесь NVIDIA имеет небольшое преимущество, но разница настолько мала, что вы, вероятно, не сможете отличить RTX 40 Series от AMD Radeon 7000 Series. Если вы регулярно работаете с кодеками такого типа, мы бы сказали, что более важным, чем графический процессор, является процессор Intel Core, поддерживающий быструю синхронизацию (поскольку он будет использоваться для декодирования H.264/HEVC вместо графического процессора). Обычно производительность не только немного выше, но и обеспечивает поддержку аппаратного декодирования для гораздо более широкого спектра вариантов HEVC.
Последний показатель - производительность RED RAW media (диаграмма номер 4). Поскольку серия RTX 40 медленнее, чем серия RTX 30 предыдущего поколения, NVIDIA отстает от Radeon 7900 XTX еще на 15-30%. Это странный результат, поскольку NVIDIA была быстрее AMD в нашем тестировании Premiere Pro. Все больше и больше кажется, что у RTX 40 Series просто есть некоторые проблемы с текущей версией DaVinci Resolve. Это может быть проблема с самим решением или проблема с последним драйвером графического процессора. Но в любом случае, это не то, что мы ожидаем увидеть от карт RTX 40 Series, и мы надеемся, что эти проблемы будут решены в ближайшее время.
Насколько хорошо работают NVIDIA GeForce RTX 40 Series в DaVinci Resolve?
Прямо сейчас NVIDIA GeForce RTX 40 Series представляет собой несколько неоднозначную модель для DaVinci Resolve. Есть несколько областей (например, эффекты графического процессора), в которых они превосходят, но в других областях, похоже, есть некоторые ошибки, которые необходимо устранить. Ключевыми среди них являются производительность с использованием необработанных кодеков, таких как RED и BRAW, где RTX 40 Series либо не быстрее, либо заметно медленнее, чем RTX 30 Series предыдущего поколения. Обработка необработанных носителей также является областью, в которой графические процессоры AMD Radeon серии 7000 особенно сильны, а это означает, что из-за снижения производительности от поколения к поколению AMD занимает лидирующие позиции в производительности этих рабочих процессов.
Мы ожидаем, что отдельные проблемы с RTX 40 Series в DaVinci Resolve вызваны либо программной ошибкой, либо ошибкой драйвера, и надеемся, что они будут исправлены в какой-то момент в ближайшем будущем. Однако, пока этого не произойдет, историческое доминирование NVIDIA в приложениях для редактирования видео, таких как DaVinci Resolve, находится под серьезной угрозой. Многие из высокопроизводительных рабочих процессов, требующих огромных мощностей графического процессора, по-прежнему находятся в руках NVIDIA с RTX 4090, но AMD добилась успехов за последние несколько поколений графических процессоров и находится на том этапе, когда они могут стать лучшим выбором в зависимости от вашего бюджета и рабочего процесса.
Теперь речь идет только о чистой производительности. У AMD есть и другие преимущества, такие как предоставление гораздо большего объема видеопамяти, чем у их аналогов NVIDIA. С другой стороны, NVIDIA часто более стабильна с точки зрения драйверов, а их тензорные ядра могут быть очень полезны для многих новых функций DaVinci Resolve на основе искусственного интеллекта. И иногда это просто сводится к тому, какой графический процессор вы действительно можете получить в свои руки.
В целом, у нас есть несколько замечаний по поводу рекомендации графических процессоров RTX 40 Series, но для большинства пользователей DaVinci Resolve они должны работать отлично. RTX 4070 Ti немного отстает в производительности, но для них большим камнем преткновения является работа с необработанными носителями. В этом случае вы можете захотеть использовать графические процессоры серии RTX 30 или рассмотреть возможность использования AMD Radeon 7900 XTX. Однако, если эти ОСНОВНЫЕ проблемы будут решены в ближайшее время, будет намного проще рекомендовать RTX 40 Series по всем направлениям.

...........................

 
Рейтинг@Mail.ru