Windows 10 против Windows 11
Перевод статьи Puget Systems: Следует ли вам перейти на Windows 11 для редактирования видео?
Microsoft Windows 11 очень новая, и многие из самых популярных приложений для редактирования видео (включая Premiere Pro и After Effects) еще не имеют официальной поддержки. Только из-за этого мы рекомендуем подождать обновления до Windows 11 до тех пор, пока приложения, на которые вы полагаетесь, не будут полностью поддерживаться.
Раннее тестирование также показало очень мало случаев, когда Windows 11 была быстрее Windows 10, и большинство пользователей с большей вероятностью увидят небольшое снижение производительности, чем что-либо еще. Есть несколько случаев, когда производительность была значительно выше в Windows 11, но наибольший прирост производительности был достигнут для 38-ядерного процессора Intel Xeon W-3375, которое совсем не является обычным процессором для редактирования видео.
Введение. Наконец-то появилась Windows 11 с обновленным пользовательским интерфейсом, улучшенной поддержкой виртуальных рабочих столов, улучшенной привязкой окон и множеством других изменений. Однако новая операционная система часто имеет ряд ошибок и проблем при запуске, и требуется некоторое время, прежде чем приложения получат полную поддержку.
В этой статье мы рассмотрим несколько наиболее популярных приложений для редактирования видео, чтобы увидеть, как они работают и ведут себя в Windows 11, а именно Premiere Pro, After Effects и DaVinci Resolve. Однако имейте в виду, что на данный момент как Premiere Pro, так и After Effects не имеют официальной поддержки Windows 11. Поэтому воспринимайте информацию в этой статье как показатель ранней совместимости и производительности, а не как последнее слово о том, как они будут работать в Windows 11 в долгосрочной перспективе.
Как только поддержка Windows 11 будет официально добавлена в эти приложения, все, скорее всего, изменится. Но мы знаем, что многие пользователи рады обновлению до Windows 11, поэтому мы хотели посмотреть, как эти приложения ведут себя в эти первые дни после запуска.
Ниже перечислены технические характеристики систем, которые использовались для тестирования:
- Процессор: 8-ядерный Intel Core i9-11900K. Системная плата Gigabyte Z490 Vision D, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 32GB (общий объём 128ГБ), системный накопитель Samsung SSD 980 PRO 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB.
- Процессор: 16-ядерный AMD Ryzen 9 5950X. Системная плата Gigabyte X570 AORUS ULTRA, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 32GB (общий объём 128ГБ), системный накопитель Samsung SSD 980 PRO 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB.
- Процессор: 32-ядерный AMD Threadripper 3970X. Системная плата Gigabyte TRX40 AORUS PRO WIFI, кулер Noctua NH-U14S TR4-SP3, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung SSD 980 PRO 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB.
- Процессоры: 38-ядерный Intel Xeon W-3375 и 32-ядерный Intel Xeon W-3365. Системная плата Supermicro X12SPA-TF, кулер Noctua NH-U12DX i4, 8x DDR4-3200 16GB Reg. ECC (всего 128 ГБ), системный накопитель Samsung SSD 980 PRO 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, Power Profile: High Performance.
- Процессоры: 64-ядерный AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX и 32-ядерный AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Системная плата ASUS Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI, кулер Noctua NH-U14S TR4-SP3, 8x DDR4-3200 16GB Reg. ECC (всего 128 ГБ), системный накопитель Samsung SSD 980 PRO 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB.
Программное обеспечение: Windows 10 Pro (Версия 2009), Windows 11 Pro (Версия 2009), Adobe Premiere Pro 15.4.1, Adobe After Effects 22.1x11 Beta, DaVinci Resolve Studio 17.3.1. Все последние драйверы, обновления ОС, BIOS и прошивки, применены по состоянию на 4 октября 2021 года.
Чтобы изучить производительность редактирования видео в Windows 11, мы будем использовать нашу серию тестов PugetBench для Premiere Pro, After Effects и DaVinci Resolve Studio. Мы используем последнюю версию для Premiere Pro и DaVinci Resolve Studio, но на самом деле будем тестировать бета-версию After Effects, чтобы воспользоваться преимуществами новой функции многокадрового рендеринга, которая может повысить производительность до 4,5 раза в зависимости от процессора и теста.
Как мы отмечали ранее, имейте в виду, что Windows 11 в настоящее время не является официально поддерживаемой операционной системой для Premiere Pro и After Effects. Мы также не уверены, есть ли у DaVinci Resolve официальная поддержка или нет, поскольку они не уточняют в своих системных требованиях, поддерживается Windows 11 или нет.
Чтобы рассмотреть широкий спектр системных платформ, мы тестируем один процессор из процессоров Intel Core 11-го поколения, AMD Ryzen серии 5000 и AMD Threadripper серии 3000. Мы также рассмотрим два процессора серии Intel Xeon W-3300 и AMD Threadripper Pro 3000 (модель с 32 ядрами и модель с 38/64 ядрами), чтобы узнать, лучше ли Windows 11 обрабатывает процессоры с более чем 32 ядрами (более чем 64-потоками), чем Windows 10. Процессоры с более чем 32 ядрами должны быть разделены Windows на несколько групп логических процессоров, что часто может привести к проблемам с производительностью, и нам любопытно посмотреть, улучшила ли Windows 11 это поведение.
Adobe Premiere Pro 2021 (v15.4.1.6):
Начиная с производительности в Premiere Pro, большинство процессоров, которые мы тестировали, показали снижение производительности при обновлении до Windows 11. Для многих из них разница составляла всего около 5% или менее, но особенно заметно снижение при более высоком количестве ядер: 64-ядерный AMD Threadripper Pro 3995WX и 38-ядерный Intel Xeon W-3375, у них производительность была на 20-25% ниже. Это довольно большое снижение производительности, поэтому, если у вас нет особых причин для обновления до Windows 11, мы не рекомендуем этого делать, если вы регулярно используете Premiere Pro.
В дополнение к значительному снижению производительности, которое мы наблюдали с 38 и 64-ядерными процессорами, мы также столкнулись с несколькими ошибками, которые были изолированы для этих конкретных моделей процессоров. По какой-то причине Premiere Pro просто отказался импортировать какие-либо носители H.265 (HEVC) при использовании этих двух процессоров. Переключение процессора на модель с меньшим количеством ядер работало просто отлично (даже с той же материнской платой, графическим процессором, оперативной памятью, билд оси и т.д.). Но, как только мы устанавливали процессор с более чем 32 ядрами, мы получали ошибку "ImporterMPEG (Importer:39)" (утечка памяти декодера). На самом деле, именно поэтому мы используем "Standard Overall Score", а не запускаем "Extended" пресет в нашем тесте, как мы обычно делаем, поскольку "Standard" пресет не включает тест HEVC.
Мы хотим еще раз напомнить вам, что Premiere Pro еще не имеет официальной поддержки Windows 11. Возможно, сейчас неясны системные требования Premiere Pro, поскольку поддерживаемая ОСь указана как "Windows 10 v1909 или более поздняя" (а Windows 11 технически более поздняя), но когда мы сообщили об этой проблеме на форумах Premiere Pro, было подтверждено, что Windows 11 еще не поддерживается для Premiere Pro.
Надеюсь, проблемы с HEVC и производительностью, которые мы видели, будут решены, когда Premiere Pro получит официальную поддержку Windows 11.
Adobe After Effects 2022 Beta:
Для нашего тестирования After Effects мы используем бета-версию Ae, потому что Adobe представляет новую функцию, называемую многокадровой визуализацией. У нас есть целая серия сообщений об этой функции и о том, как она меняет способы использования аппаратного обеспечения After Effects, но суть в том, что она часто может обеспечить увеличение производительности в 2-4 раза и значительно улучшает Ae при использовании процессоров с высоким количеством ядер.
По сравнению с результатами Premiere Pro производительность в Windows 11 более неоднозначна. Некоторые процессоры показали небольшое снижение производительности (хотя, возможно, они находятся в пределах допустимой погрешности), в то время как другие показали ощутимое увеличение производительности на 5-10%. И, как ни странно, ядро Intel Xeon W-3375 38 показало огромный прирост производительности на 52%. Это очень странно, так как это тот же процессор, производительность которого снизилась примерно на 20% в Windows 11 в Premiere Pro.
Независимо от причины (которая потребует много дальнейших исследований), приятно видеть, что Xeon W-3375 больше соответствует другим процессорам. Этот процессор, в частности, имеет тенденцию к проблемам с производительностью в ряде приложений (вероятно, из-за того, как Windows обрабатывает процессоры с более чем 32 ядрами или 64 потоками), и это свидетельствует о том, что улучшенное планирование потоков Windows 11 может помочь 38-ядерному/76-поточному Xeon W-3375.
Помимо производительности, мы рады сообщить, что при тестировании After Effects мы не столкнулись ни с какими проблемами. Это не означает, что проблем не существует (в конце концов, у Ae нет официальной поддержки Windows 11), но в ходе нашего тестирования все вело себя и работало так, как ожидалось.
DaVinci Resolve Studio 17.3.1:
Чтобы завершить наш ранний взгляд на Windows 11, мы решили запустить наш стандартный тест DaVinci Resolve. Для этого теста большинство результатов для Windows 10 и Windows 11 были в пределах нескольких процентов - вполне допустимая погрешность для подобных тестов.
Однако было два результата, в которых разница в производительности была достаточно большой, чтобы мы могли сделать некоторые выводы. К сожалению, это несколько противоречивые выводы. Во-первых, у 64-ядерного процессора AMD Threadripper Pro 3995WX произошло небольшое, но ощутимое снижение производительности на 6% по сравнению с Windows 11. С другой стороны, 38-ядерный процессор Intel Xeon W-3375 показал прирост производительности на 13% по сравнению с Windows 11. Это не так велико, как выигрыш, который W-3375 получил в After Effects, но этого достаточно, чтобы приблизить его к 32-ядерному процессору Intel Xeon W-3365.
Как и в случае с After Effects, DaVinci Resolve вела себя так, как ожидалось в Windows 11, без ошибок или проблем. Тем не менее, стоит отметить, что наш тест работает в автоматическом режиме, поэтому, если бы были какие-либо ошибки, связанные с пользовательским интерфейсом (UI), мы бы с ними не столкнулись.
Следует ли вам перейти на Windows 11 для редактирования видео? На данный момент мы чувствуем себя как заезженная пластинка, но стоит еще раз упомянуть, что эта статья отражает только то, как Premiere Pro, After Effects и DaVinci Resolve Studio работают и ведут себя сразу после запуска Windows 11. Adobe, в частности, сообщила, что Premiere Pro и After Effects еще не имеют официальной поддержки Windows 11, поэтому некоторые ошибки и снижение производительности, которые мы видели, скорее всего, не будут такими, какие вы увидите после добавления официальной поддержки. Кроме того, Windows 11 просто новая, и потребуется немного времени, прежде чем все проблемы будут устранены.
Несмотря ни на что, мы рекомендуем подождать обновления до Windows 11 до тех пор, пока используемые вами приложения не получат официальную поддержку. И если вы все равно подумываете об обновлении до Windows 11, мы бы настоятельно предостерегли вас от этого в настоящее время. Мы не только столкнулись с несколькими ошибками (наиболее существенной была ошибка импорта HEVC видео в Premiere Pro), но и большинство пользователей с большей вероятностью увидят небольшое снижение производительности, чем что-либо еще.
Если вы хотите получить технические сведения об этом и усреднить все приросты и потери производительности, которые мы наблюдали в ходе нашего тестирования, технически Windows 11 была в среднем быстрее Windows 10. Но это приводит только к увеличению производительности на 0,082%, что является... не является статистически значимым. Есть несколько случаев, когда производительность была значительно выше в Windows 11, но наибольший прирост производительности был достигнут для 38-ядерного Intel Xeon W-3375, который не является обычным процессором для редактирования видео. Для большинства пользователей вы, скорее всего, увидите небольшое снижение производительности, чем что-либо еще.